Донкі Конг міг бути людиною в костюмі: нові деталі з історії Nintendo

Відголоски юридичної битви 1983 року

Сьогодні Nintendo та Universal є близькими партнерами завдяки тематичним паркам Super Nintendo World та успішним фільмам про Маріо. Однак у 1983 році ці компанії були запеклими ворогами в суді. Universal подала позов проти Nintendo через Donkey Kong, стверджуючи, що персонаж порушує авторські права на Кінґ-Конґа. Нещодавно завдяки блогеру The Gaming Historian у мережу потрапили 1,3 ГБ судових документів тієї епохи, які розкривають дивовижні факти про створення легендарної гри.

Альтернативні назви для легенди

Документи містять перелік назв, які Шиґеру Міямото та команда Nintendo розглядали для аркадного релізу гри. Деякі з них звучать сьогодні досить незвично:

• Giant Kong
• Big Kong
• Steel Kong
• Build On (особистий фаворит Міямото)
• Funny Kong
• Attack the Kong
• Kong Chase

Важко уявити, як би склалася доля серії, якби гра вийшла під назвою «Build On», але, на щастя для фанатів, Nintendo зупинилася на варіанті, який став культовим.

Горила чи людина?

Найбільш приголомшливим фактом у свідченнях Міямото стало його первісне бачення самого Донкі Конга. Знаменитий розробник зізнався, що намагався зробити персонажа якомога ближчим до людини, ніж до звичайної горили. Міямото описав свою концепцію як «людину, що одягла костюм опудала тварини та діє як людина».

Ці документи — справжній скарб для істориків відеоігор, і це лише верхівка айсберга. Хто знає, які ще секрети ховаються в гігабайтах юридичної інформації минулого століття. Ми продовжуватимемо стежити за новими знахідками з цього архіву.