ESRB не змінюватиме вікові рейтинги слідом за європейською PEGI

Розбіжності в оцінці ігор: США проти Європи

Американська організація ESRB, що займається визначенням вікових рейтингів відеоігор, заявила, що не планує наслідувати приклад європейської PEGI. Нещодавно PEGI оголосила про впровадження нових критеріїв, які враховуватимуть наявність платних випадкових предметів (лутбоксів) безпосередньо при призначенні вікового цензу гри.

На думку представників ESRB, такий підхід може «заплутати» батьків. Наразі американська система використовує окремі мітки для попередження про внутрішньоігрові покупки, і в організації вважають, що змішування безпосереднього контенту гри з механіками монетизації лише зашкодить інформативності.

Чому PEGI змінює правила?

Європейська рейтингова система впроваджує чотири нові категорії, щоб краще відображати сучасні ризики, пов'язані з азартними механіками та системами утримання гравців. Зміни, що набудуть чинності у червні, можуть суттєво вплинути на популярні серії та ігри для Nintendo Switch:

• EA Sports FC: через механіки з картками гравців рейтинг може підскочити з PEGI 3 до PEGI 16.
• Pokémon Pokopia: цей спін-офф серії Pokémon ризикує отримати рейтинг PEGI 7 замість PEGI 3 через використання механік «гри за розкладом», що стимулюють щоденне повернення користувачів.

Позиція ESRB та майбутнє існуючих ігор

Речник ESRB зазначив, що їхні дослідження підтверджують: батьки хочуть знати про можливість витрачати реальні гроші, але ці фактори не мають впливати на вікову категорію, якщо сам контент гри (наприклад, рівень насилля) залишається незмінним. В ESRB переконані, що контекст гри та її контент мають оцінюватися окремо від бізнес-моделі.

Тим часом у Європі PEGI готується до перегляду вже випущених ігор-сервісів. Хоча пріоритетом є нові релізи, популярні проекти минулих років також можуть пройти повторну класифікацію, якщо вони містять агресивні механіки монетизації або мікротранзакції.